隋炀帝是昏君还是明君，隋炀帝被谁杀死
隋炀帝是昏君还是明君是一个备受关注的话题，本文将通过案例研究和专家观点，揭示隋炀帝被谁杀死的实际应用和未来发展趋势。
本文一览：
隋炀帝到底是明君还是昏君
1、隋炀帝是暴君但不是昏君，他和李世民只是差在他的性格缺陷上。在位期间开创科举制度，修隋朝大运河[ ，营建东都，三征高句丽从后世的角度来讲，都是颇有眼光的措施。只是步子迈的太快，加之滥用民力，致使民变频起。
2、隋炀帝是明君。隋炀帝不失为一个伟大的历史人物。这位中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一，这位集文武本领于一身，集野心与阴谋为一身，集暴君与责任与一身的人，并非“昏君”、“暴君”一词就能简单概括。
3、可是，根据史籍资料的记载来看，隋炀帝并不是这样的皇帝。人们对隋炀帝肯定是有很大误解的。首先需要明确的就是，隋炀帝的形象，大部分是来自民间的文学作品中。
隋炀帝是明君还是昏君,他的人生轨迹究竟是怎样的?
他成为一个有能力的暴君。隋炀帝杨广修建大运河，苦了当时的百姓，却造福了后代，一直被后人利用，促进了南北经济的发展。隋炀帝杨广开创了科举制度，促进了社会的公平性，有利于打破贫困家庭的固化阶层。
隋炀帝是极品昏君，昏得天昏地暗，也是无上明君，明得日月相辉 隋炀帝杨广（569年－618年4月11日），一名英，小字阿摐，华阴人（今陕西华阴），隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子，隋朝第二位皇帝。
隋炀帝杨广是昏君还是明君呢？过大于功，相对来说隋炀帝杨广其实可以是个明君的，不过他最后选择当一个昏君。
实际上隋炀帝也有一些成就，开科取士、修建隋朝大运河，开疆扩土这些都算。可能多数人通过影视剧了解的隋炀帝根本就是昏君一个，实际上大家对隋炀帝多多少少都存在一些误解。
隋炀帝是昏君还是明君?
1、隋炀帝是明君。隋炀帝不失为一个伟大的历史人物。这位中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一，这位集文武本领于一身，集野心与阴谋为一身，集暴君与责任与一身的人，并非“昏君”、“暴君”一词就能简单概括。
2、不过也是隋炀帝太过急功近利，统一中国、震慑诸胡、兴科举、修运河、造东都这些功绩任意完成一样，他都是难得的明君了，但，可惜的就是隋炀帝竟然都完成了。
3、隋炀帝不是一个昏。而是一个明君，他最大的贡献就是建造大运河，罪在当时。功在万秋。
4、是明君也是暴君。这二者并不矛盾。但绝对不是啥昏君。他哥哥废太子杨勇如为君主，有评价。那才真是个昏君。
隋炀帝是昏君呢还是明君?
不过也是隋炀帝太过急功近利，统一中国、震慑诸胡、兴科举、修运河、造东都这些功绩任意完成一样，他都是难得的明君了，但，可惜的就是隋炀帝竟然都完成了。
是明君也是暴君。这二者并不矛盾。但绝对不是啥昏君。他哥哥废太子杨勇如为君主，有评价。那才真是个昏君。
历史上他是一个很聪明的人，也是一个雄才大略的皇帝。隋文帝时期是他领兵攻下江南，统一天下。继位后，攻打收复西域，用计谋将突厥分裂成东西两部，稳定北部边疆。
怎么说呢，隋炀帝他其实算是昏君，但也不能完全说他一无是处。换句话说，他是半昏半明的。我们以隋朝大运河说明。
隋炀帝是明君还是庸君
是明君也是暴君。这二者并不矛盾。但绝对不是啥昏君。他哥哥废太子杨勇如为君主，有评价。那才真是个昏君。
隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一，这和后来编写史书的人的观点有关，加上对他的谥号炀是最贬义的一种，所以，后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样，是最坏的皇帝。
都不是，是暴君。隋炀帝杨广（569年－618年4月11日），一名英，小字阿摐，华阴人（今陕西华阴），隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子 ，隋朝第二位皇帝。
如果你有任何关于隋炀帝是昏君还是明君和隋炀帝被谁杀死的问题，可以在本站的论坛上提问。
