引领数字未来

史文恭和林冲谁厉害,史文恭和林冲谁厉害些

生活常识 2024-10-12 浏览(28) 评论(0)
- N +

本文一览:

林冲和史文恭谁厉害

1、从《水浒传》原著看,史文恭比林冲厉害,史文恭二十余合败秦明,表现出明显高于一流武将的实力,而梁山五虎水平大致相当,林冲五十余合完全平手呼延灼,呼延灼四五十合完全平手秦明,可见史文恭确实高于林冲一个档次。

2、史文恭根来就不是林冲的对手,他甚至不敢对阵林冲,所以才逃跑被卢俊义截住,史文恭俱怕卢俊义,但更俱怕林冲。史文恭对卢说:“那林冲名满天下又奈我何?”,卢说:“若那林冲奈何不得你,你我又怎么在此相见?”。

3、当然是史文恭,史文恭20回合就能打败秦明。林冲就做不到了。

水浒中林冲与史文恭谁厉害?

他俩无可比性,史文恭的箭厉害(晁盖就死于其箭),林冲的枪厉害(林家枪天下驰名)。

史文恭和林冲谁厉害,史文恭和林冲谁厉害些

所以综合来说,我觉得史文恭武艺是很强,但是实战差,不如林冲,真打起来,林冲赢面比较大。

在《水浒传》原著看,史文恭比林冲厉害,史文恭二十余合败秦明,表现出明显高于一流武将的实力,而梁山五虎水平大致相当,林冲五十余合完全平手呼延灼,呼延灼四五十合完全平手秦明,可见史文恭确实高于林冲一个档次。史文恭:《水浒传》里的人物凌州曾头市曾长者家里的教师,神勇无敌、箭术超群。

从水浒传中诸多场景看,史文恭更厉害。史文恭、林冲都是周侗的徒弟,除了他们,卢俊义也是。在原著中,林冲输给了史文恭,并不是故意想输给他的,而史文恭打败了林冲,但是没有伤林冲是因为念及他们是同门师兄弟,所以史文恭给了林冲面子,叫别人看不出林冲败了。

在《水浒传》的故事中,如果论单挑实力,史文恭显得更为出色。卢俊义、史文恭和林冲皆出自江南十老第六老周彤周光祖门下,师出同门。尽管书中并未明确描述两人之间的胜负,但史文恭的“神枪”称号和“棍棒天下无敌”对卢俊义的赞誉,暗示了史文恭在枪法上的优势。

当然是史文恭,史文恭20回合就能打败秦明。林冲就做不到了。

有谁可以告诉我水浒传里林冲和史文恭谁厉害啊

1、他俩无可比性,史文恭的箭厉害(晁盖就死于其箭),林冲的枪厉害(林家枪天下驰名)。

2、先说结论:论拳脚功夫史文恭厉害,但是实战我压林冲赢。虽然两个人没有交手过,但是我们可以横向对比。首先,秦明打不过呼延灼。可是林冲跟呼延灼斗了五十回合以上,呼延灼反而觉得林冲厉害。可见林冲比秦明要厉害。而且在呼延灼心里,林冲不但比秦明厉害,恐怕比自己还要厉害一点点。

3、在《水浒传》原著看,史文恭比林冲厉害,史文恭二十余合败秦明,表现出明显高于一流武将的实力,而梁山五虎水平大致相当,林冲五十余合完全平手呼延灼,呼延灼四五十合完全平手秦明,可见史文恭确实高于林冲一个档次。史文恭:《水浒传》里的人物凌州曾头市曾长者家里的教师,神勇无敌、箭术超群。

4、从水浒传中诸多场景看,史文恭更厉害。史文恭、林冲都是周侗的徒弟,除了他们,卢俊义也是。在原著中,林冲输给了史文恭,并不是故意想输给他的,而史文恭打败了林冲,但是没有伤林冲是因为念及他们是同门师兄弟,所以史文恭给了林冲面子,叫别人看不出林冲败了。

5、如果单挑的话史文恭厉害!卢俊义、史文恭、林冲 他们是一师之徒,都是江南十老第六老周彤周光祖的徒弟。书里写林冲也不是故意输给史文恭的,史文恭也没有伤林冲是因为念在同门师兄弟的份上,给林冲留个面子别人看不出林冲败了。

《水浒传》林冲VS史文恭谁厉害?

所以综合来说,我觉得史文恭武艺是很强,但是实战差,不如林冲,真打起来,林冲赢面比较大。

当然是史文恭,史文恭20回合就能打败秦明。林冲就做不到了。

从《水浒传》原著看,史文恭比林冲厉害,史文恭二十余合败秦明,表现出明显高于一流武将的实力,而梁山五虎水平大致相当,林冲五十余合完全平手呼延灼,呼延灼四五十合完全平手秦明,可见史文恭确实高于林冲一个档次。

在《水浒传》的故事中,如果论单挑实力,史文恭显得更为出色。卢俊义、史文恭和林冲皆出自江南十老第六老周彤周光祖门下,师出同门。尽管书中并未明确描述两人之间的胜负,但史文恭的“神枪”称号和“棍棒天下无敌”对卢俊义的赞誉,暗示了史文恭在枪法上的优势。

史文恭根来就不是林冲的对手,他甚至不敢对阵林冲,所以才逃跑被卢俊义截住,史文恭俱怕卢俊义,但更俱怕林冲。史文恭对卢说:“那林冲名满天下又奈我何?”,卢说:“若那林冲奈何不得你,你我又怎么在此相见?”。

在《水浒传》原著看,史文恭比林冲厉害,史文恭二十余合败秦明,表现出明显高于一流武将的实力,而梁山五虎水平大致相当,林冲五十余合完全平手呼延灼,呼延灼四五十合完全平手秦明,可见史文恭确实高于林冲一个档次。史文恭:《水浒传》里的人物凌州曾头市曾长者家里的教师,神勇无敌、箭术超群。

林冲到底能不能打过史文恭,详细说明!

林冲打得过史文恭。史文恭和林冲没有发生冲突。但这并不意味着他们不能区分他们的武术。这需要一个参照物,这个参照物就是史文恭的弟子曾魁。史文恭是曾家的武术教头,曾家五虎就是他所教出来的徒弟,所以史文恭和曾家五虎的武功路数差不多。

史文恭根来就不是林冲的对手,他甚至不敢对阵林冲,所以才逃跑被卢俊义截住,史文恭俱怕卢俊义,但更俱怕林冲。史文恭对卢说:“那林冲名满天下又奈我何?”,卢说:“若那林冲奈何不得你,你我又怎么在此相见?”。

林冲和史文恭之间并没有什么直接争斗,所以要得出林冲打不过史文恭的结论则需要借助另一个人,秦明。史文恭曾和秦明打过,史文恭只用了二十个回合便击败了秦明,而秦明也和林冲打过,林冲和秦明打了四五十个回合不分胜负,从战绩上来看林冲确实略逊于史文恭。

林冲在《水浒传》中并未与史文恭交战,因此无法直接判断他是否能打过史文恭。但从两人的武艺和战斗表现来看,林冲具备与史文恭一战的实力。首先,林冲是《水浒传》中的一位重要人物,被誉为“豹子头”,以其高强的武艺和勇猛的战斗风格而著称。

晁盖临死前留下遗命:谁能擒住史文恭,就是山寨之主!在梁山一众英雄中,最有可能战胜史文恭的,当属“豹子头”林冲。但是自始至终,林冲始终没有和史文恭单挑过。林冲没有机会出手 晁盖率军攻打曾头市时,林冲跟随晁盖作战,双方一场混乱,打得轰轰烈烈,林冲却始终没有找到出手的机会。

《水浒传》史文恭的武功绝对没有林冲高,为什么

1、第1点,晁盖死的时候说了一句话,“谁能捉住射我的,谁就是梁山之主”。很明显,这句话就是暗示了林冲,因为只有林冲有那个能耐。第2点,史文恭甚至都胆怯林冲,因为在曾头市兵败的时候,史文恭逃走,就是不想跟林冲对战,但没曾想遇到了卢俊义。

2、第三,晁盖攻打曾头市时,曾与曾头市混战过好几次,而每次都不见史文恭出手,有没有可能是史文恭忌惮梁山军中的林冲呢?当然有可能,因此首战出战林冲的不是史文恭,而是他的徒弟曾魁。原来连史文恭自己都没有把握战胜林冲。综上所述,我认为林冲的武艺应该在史文恭之上。

3、当然是史文恭,史文恭20回合就能打败秦明。林冲就做不到了。

4、史文恭、林冲都是周侗的徒弟,除了他们,卢俊义也是。在原著中,林冲输给了史文恭,并不是故意想输给他的,而史文恭打败了林冲,但是没有伤林冲是因为念及他们是同门师兄弟,所以史文恭给了林冲面子,叫别人看不出林冲败了。

感谢你阅读本站关于史文恭和林冲谁厉害和史文恭和林冲谁厉害些的介绍,希望对你有所启发。