引领数字未来

律师:被禁足球员若无扎实证据上诉,可能引来进一步查证

自媒体 2024-09-14 浏览(40) 评论(0)
- N +

如果说网剧《唐人街探案2》首案《天使的旋律》烂,那么第二案《恶魔的呼吸》则是*,开头很精彩,结局算有亮点,但过程很拉,这一案就像是虚假的广告,包装很好看,但内容不怎么样,就像这案的主题一样在装神弄....

9月13日讯 中国足协在9月10日公布了一批“”名单,其中43人的处罚期为终身、17人的处罚期为5年。名单发出后,包括孙准浩、埃沃洛、汪嵩、芦宁在内的多名涉事球员均否认参与假球。律师张冰发文称,球员因为没有扎实证据的否认,可能会引发 和的进一步查证。

张冰发文内容如下

1.纪律准则中七天的申诉期,未精准解释是否包含发出处罚的当天(10号),所以保险起见,把申诉期最后一天定在16号为妥。

律师:被禁足球员若无扎实证据上诉,可能引来进一步查证

2.所谓申诉的难度,众所周知,因为胜利的 标准是要撤销处罚,而不是减轻处罚。

3.请球员慎重决定是否选择申诉,因为没有扎实的否认,可能会引发 和足协的进一步查证,其边界需要慎重再慎重地考量。

4.若确有冤情,谨慎选择 代理人,谨防足协派出来息事宁人的倒钩。

5.若确有冤情,等胜利的那一天,再发声明不迟,要相信正义不在当下。

标签: