田丰和许攸谁更厉害，田丰和许攸谁更厉害三国志
本文一览：
曾同为袁绍手下重要谋士,许攸跟田丰相比谁更厉害?
1、许攸和田丰都曾经是袁绍手下的重要谋士，都能经为袁绍而效力，而许攸后来耍小聪明投靠了曹操，但是他们都因为扰乱军心而被袁绍杀害，在历史之上，两个人谁厉害一点，这个并没有定论，现在就从各个方面进行一下分析吧。
2、在田丰和许攸的智谋较量中，田丰显然更胜一筹。在袁绍时期，田丰的谋略助其击败公孙瓒，统一河北，占据四州。他曾建议袁绍早日行动，迎接天子，抢占政治高地，然而袁绍并未采纳。在曹袁争霸的关键时刻，田丰主张稳健战略，但袁绍坚持南征，错失了田丰提出的奇袭许都的良策。
3、单论谋略个人觉得田丰是要比许攸厉害的。许攸虽满腹经纶，实质上真正的谋略只有几个。许攸这个人自幼熟读经书，满腹经纶。许攸曾在汉灵帝的时候干了一件蠢事，他和冀州刺史王芬想要废了汉灵帝立宗亲为皇帝，还想刺杀汉灵帝，结果这件事败露了，王芬自杀，许攸逃走。
4、田丰比许攸更厉害。三国时期的田丰是一个智勇双全、胆识过人的杰出人物。田丰是袁绍手下的重要谋士，其性格刚直，胸怀壮志。田丰曾多次为袁绍出谋划策，其计谋精妙且胆识超人。他在战场上展现出卓越的军事才能，为袁绍赢得了许多战役的胜利。
三国中许攸和田丰谁的能力强?
田丰更厉害。许攸为人仗义疏财，义气深重，朋友很多。才识广博，英俊潇洒。在小说《三国演义》中，许攸年轻时与曹操相友善，后来成为袁绍的谋士，多次为袁绍出谋划策，力主攻打曹操都城许昌。官渡之战之际，许攸因家人*被收治而投奔曹操，提供了重要情报，建议曹操偷袭乌巢，结果大获全胜。
单论谋略个人觉得田丰是要比许攸厉害的。许攸虽满腹经纶，实质上真正的谋略只有几个。许攸这个人自幼熟读经书，满腹经纶。许攸曾在汉灵帝的时候干了一件蠢事，他和冀州刺史王芬想要废了汉灵帝立宗亲为皇帝，还想刺杀汉灵帝，结果这件事败露了，王芬自杀，许攸逃走。
许攸和田丰都是三国时期著名的谋士，他们各自在不同的历史事件中扮演了重要角色。然而，要直接比较谁更厉害是一个相对主观的问题，因为厉害这个概念可能涉及多个方面，如智慧、策略、影响力等。从智慧和策略角度来看，许攸和田丰都展现出了高超的才智。
田丰，比许攸好很多，只不过他的才能并非在奇谋上，论智力水平许攸确实是袁绍手下看法与见解最多，田丰给袁绍的策略是在宏观上分析，虽然因为袁绍没采纳，但不能说如果按照田丰的计划就一定成功，但当时的局势，田丰的建议明显比开战要好，当然仗也不是不能打。
河北多义士！袁绍帐下的谋士众多，且都具备了三国谋士的顶尖水平。审配、郭图、田丰、许攸都是非常厉害的谋士，但其中田丰的综合水平更高些，故田丰应该才是袁绍帐下最厉害的谋士。郭图有谋，审配忠心，本是各有所长，才能不输沮授田丰荀彧程昱，但空有谋略，不识时务。
田丰，田丰乃三国时的大儒，为人忠厚耿直，为贵权所排斥而许攸虽有才但能在袁绍手下发展也是有一定的关系（袁绍，曹操，许攸是同学）但其人也是有才华的但不及田丰，有一定的嫉妒心理。田丰失宠则是因为许攸和郭图在袁绍前诋毁，和自己的性格为袁绍不喜。田丰在三国里智谋绝对不输孔明，仲达。
田丰和许攸谁聪明
田丰比许攸更聪明。田丰是一个极富才智和见识的人。他深谙兵法，对战争形势有着敏锐的洞察力。他提出的战略建议往往能够准确地把握敌我双方的实际情况，从而制定出切实可行的作战计划。此外，田丰在政治谋略方面也有着很高的造诣，他善于分析局势，能够准确地判断人心所向，为决策者提供有力的支持。
在田丰和许攸的智谋较量中，田丰显然更胜一筹。在袁绍时期，田丰的谋略助其击败公孙瓒，统一河北，占据四州。他曾建议袁绍早日行动，迎接天子，抢占政治高地，然而袁绍并未采纳。在曹袁争霸的关键时刻，田丰主张稳健战略，但袁绍坚持南征，错失了田丰提出的奇袭许都的良策。
田丰、许攸、郭图中小人为郭图，有智谋和最能干的是田丰。田丰是三国时期的一位杰出谋士，他以聪明才智和卓越的政治、军事才能著称。他忠诚耿直，对国家和民族的利益有着强烈的责任感。在战争中，田丰经常能提出切实可行的策略，为战争的胜利立下汗马功劳。他的智谋和才干深得诸侯的信任和尊敬。
在三国历史中，许攸和田丰都是袁绍的谋士，他们各自有着鲜明的特点和不同的命运。总体来说，许攸聪明机智，善于应变，但过于自私，缺乏忠诚；而田丰则忠诚耿直，深谋远虑，但性格刚烈，不善于处理人际关系。许攸是一个聪明过人的谋士，他在官渡之战中曾向袁绍提出过许多有益的建议。
请继续阅读本站关于田丰和许攸谁更厉害和田丰和许攸谁更厉害三国志的深入分析，以便更好地理解这个领域。
