诸葛亮为什么输给司马懿，诸葛亮的起因经过结果
本文一览：
- 1、我们都知道诸葛亮足智多谋,但是最后还是败给了司马懿,是为什么呢?
- 2、诸葛亮为什么输给司马懿
- 3、如果诸葛亮更有智慧,他为什么还是败给了司马懿
- 4、同为谋臣,为什么诸葛亮斗不过司马懿?
- 5、诸葛亮vs司马懿.诸葛亮六次北伐五次司马懿输给诸葛亮.六次北伐诸葛亮最...
我们都知道诸葛亮足智多谋,但是最后还是败给了司马懿,是为什么呢?
1、诸葛亮败给司马懿最要有三点原因：诸葛亮受到汉族正统思想的影响，他是一个儒雅的人。谋略都被用于战场，很少用于自身安全。他在《出师表》中说“鞠躬尽瘁，死而后已”，这不是一个偶然的陈述，司马懿受曹操的影响是“宁愿负天下人，不愿天下人负我”，更多的是考虑自己的安危和成功与否。
2、诸葛亮明明更足智多谋 为什么最终还是败给了司马懿是因为诸葛亮的思想比较保守，比较传统，是一个十足的君子。和司马懿之间有明显的区别，司马懿把所有的思考都会围绕在自身的利益上。诸葛亮神机妙算，为何还是败给司马懿？是因为诸葛亮的思想比较保守，比较传统，是一个十足的君子。
3、司马懿善谋奇策，多次征伐有功，最后还是掌控魏国朝政的一名权臣。诸葛亮与司马懿之间过招多次，最终是以诸葛亮部下的一句话败给司马懿，诸葛亮怒气攻心，以吐血身亡而告终此生。
4、当时，双方的情况是：诸葛亮足智多谋，兵多将广，士气很高；司马懿凭借有利的地理位置，坚守营寨，闭门不出。诸葛亮派人在阵前百般辱骂，司马懿就是守而不战。这样一耗就是三四个月，双方的粮草都渐渐出现了严重短缺。特别是蜀军，由于供给线长，军队马上就要断炊。
5、我们知道，诸葛亮为了蜀汉的未来，六出祁山伐魏，但不幸的是每次均以失败收场，没有占到半点便宜，反倒是大大消耗了蜀汉的国力。而最根本的原因就是诸葛亮面对了生平最大的劲敌司马懿，没有司马懿统兵的曹魏，在前期根本就是被诸葛亮吊打，直到重新启用司马懿曹操才扭转这个局面。
诸葛亮为什么输给司马懿
1、诸葛亮会输给司马懿的原因有：诸葛亮的思想非常传统保守、诸葛亮对刘备的托付唯命是从、诸葛亮围绕着“天授皇权”这一准则、司马懿的心机城府非常深、司马懿善于隐忍委曲求全等。诸葛亮的思想非常传统保守 诸葛亮是个十足的君子。诸葛亮的智慧，全都用在了战场上，极少用在机关算计及自己的前程上。
2、再者，诸葛亮久居深山，与人共事少，比司马懿长期处在权利斗争中的情况不一样。诸葛亮与人打交道的能力稍差一些，他更相信自己的智，事事躬亲，计策常高于手下，亲信也少，培养的干将也少；司马懿则善于识人，特别擅长用人，而且司马氏是大族，广交天下，也帮间接自己培养了更多人才。
3、诸葛亮受到汉家正统思想熏陶，总是用“天授皇权”的思想来约束自己的行为举止，每次后主刘禅一道撤兵的圣旨，诸葛亮无不惟命是从，因此贻误了许多出奇制胜的战机，致使六出祁山，功败垂成；而司马懿带兵打仗时，却以“将在外君命有所不受”为信条，一切以军事上的胜利为准则。
4、诸葛亮败给司马懿最要有三点原因：诸葛亮受到汉族正统思想的影响，他是一个儒雅的人。谋略都被用于战场，很少用于自身安全。他在《出师表》中说“鞠躬尽瘁，死而后已”，这不是一个偶然的陈述，司马懿受曹操的影响是“宁愿负天下人，不愿天下人负我”，更多的是考虑自己的安危和成功与否。
5、所以在这个时候诸葛亮不得不选择主动出击，虽然说定下了非常好的策略。但是因为国力不支，也就预测了战争未来的走向。可能有些人会认为司马懿在政治方面是比诸葛亮要厉害一点，其实不然。他当时之所以一直不主动进攻，并不是因为想让蜀国有发展的时间。
6、诸葛亮明明更足智多谋 为什么最终还是败给了司马懿是因为诸葛亮的思想比较保守，比较传统，是一个十足的君子。和司马懿之间有明显的区别，司马懿把所有的思考都会围绕在自身的利益上。诸葛亮神机妙算，为何还是败给司马懿？是因为诸葛亮的思想比较保守，比较传统，是一个十足的君子。
如果诸葛亮更有智慧,他为什么还是败给了司马懿
不论是智商还是谋略，诸葛亮都稳压司马懿一头，他不但能用一座空城将司马懿忽悠得云里雾里，就算是死后也能吓得司马懿撤兵。但是，如果说诸葛亮战胜了司马懿，这种说法确实有点不严谨。
诸葛亮败给司马懿最要有三点原因：诸葛亮受到汉族正统思想的影响，他是一个儒雅的人。谋略都被用于战场，很少用于自身安全。他在《出师表》中说“鞠躬尽瘁，死而后已”，这不是一个偶然的陈述，司马懿受曹操的影响是“宁愿负天下人，不愿天下人负我”，更多的是考虑自己的安危和成功与否。
战术上，司马懿不如诸葛亮，但战略上，司马懿更胜一筹！他知道自己单场战斗不是诸葛亮的对手，所以就尽量不打，而是依靠城墙、关隘的防御进行对峙。司马懿比诸葛亮还大两岁呢，但不论拖蜀魏两国国力，还是拖诸葛亮司马懿两人健康寿命，司马懿都占便宜。
诸葛亮明明更足智多谋 为什么最终还是败给了司马懿是因为诸葛亮的思想比较保守，比较传统，是一个十足的君子。和司马懿之间有明显的区别，司马懿把所有的思考都会围绕在自身的利益上。诸葛亮神机妙算，为何还是败给司马懿？是因为诸葛亮的思想比较保守，比较传统，是一个十足的君子。
看过《三国演义》的人都知道，论智慧、兵法、谋略，诸葛亮都远胜于司马懿一筹，他不仅能用一座无人把守的空城让司马懿兵退三十里，但是最后诸葛亮还是败给了司马懿。
诸葛亮的才气与智力按一定道理来说，确实是相比高于司马懿的，但是最终的结局却是出乎人们的意料，诸葛亮败于司马懿。这个结局的原因有多种因素，诸葛亮自身的原因以及当时的局面，这些都是造成诸葛亮最终败于司马懿的局面的原因。
同为谋臣,为什么诸葛亮斗不过司马懿?
1、不同的是，诸葛亮是衷心为主的，就算是刘备死后，诸葛亮还是兢兢业业的辅佐了刘禅继位，还是司马懿却是有窃国之心的，没有辅佐曹魏家几代人，就自己窃取了政权。
2、”可见诸葛亮心中的负担之沉重；而司马懿既无忠君之意，更无报恩之心，带兵打仗一身轻松，一切以掌握兵权为大，有了兵权就有了一切，因此司马懿一生都在谋划如何牢牢掌握兵权。
3、诸葛亮斗不过司马懿有以下几个原因 1，曹军的整体实力强于蜀军，司马懿手下人才济济，诸葛亮手下能挑大梁的不多；性格上讲，诸葛亮重于个人表现，司马懿更偏重于对大局的考虑，就是个人精英和团队精英的关系。
诸葛亮vs司马懿.诸葛亮六次北伐五次司马懿输给诸葛亮.六次北伐诸葛亮最...
1、第一，策略的失误，兵行险招，诸葛却一生谨慎，每次都由祁连山出，向北伐魏。受地形限制。第二，经济不如魏国强大。三，蜀后期，兵疲将弱，至此，蜀国除诸葛外无在战略的帅才，也无将才，且蜀后期，政治混乱。
2、诸葛亮第五次北伐，不存在司马懿放走诸葛亮的可能。公元234年，诸葛亮最后一次北伐，司马懿坚守，不与诸葛亮交战。诸葛亮也吸取教训，屯田搞粮草，准备打持久战。但是最后诸葛亮病逝，蜀军退兵。这一次司马懿一直与诸葛亮慢慢耗，一直到诸葛亮病逝，这也不存在司马懿放走诸葛亮的意思。
3、其实，司马懿与诸葛亮两人之间的真正对决，只发生在诸葛亮的第五次北伐与第六次北伐之时。那是真正的智慧与谋略之间的较量。诸葛亮一共北伐中原六次，即所谓的“六出祁山”。
请继续关注本站，了解更多关于诸葛亮为什么输给司马懿和诸葛亮的起因经过结果的最新动态。
