引领数字未来

光绪不死现在还是清朝,光绪帝如果不死

生活常识 2024-07-30 浏览(50) 评论(0)
- N +

本文一览:

假如光绪不死那么早,清朝会灭亡吗?

这个推测八九不离十。到此,接下来似乎清朝的历史差不多就结束了。相信很多人会想,假如光绪不死,也许清朝不会灭亡,也就没有后来国人不愿正视的北洋时期、民国时期。毕竟比起清朝后期的颓势,北洋时期、民国时期更加屈辱。

假如慈禧太后不是一个权力欲极强的女人;假如清德宗光绪皇帝爱新觉罗·载湉不死那么早得话,他的维新变法就一定会取得巨大成功,中国将会走上一条君主立宪制的道路,那么历史就将会重写,中国的维新变法就会载入历史史册而不是日本的‘’明治维新‘’。

光绪不死现在还是清朝,光绪帝如果不死

而至于说到辛亥革命前的清朝,本来假如光绪不死,维新能继续下去,清朝说不定能获得像日本明治政府一样的新生。但很可惜,有识之士都知道,光绪一死,清朝已经不可能再翻身了。即便是当时清朝的大臣,也是立宪派占了主流。言下之意,就是皇权专制搞不下去了。这种情况下,维护清朝已经没有任何意义。

如果光绪帝1908年不死,然而重新亲政,清朝会灭亡吗?谢谢了,大神帮忙啊...

假如光绪帝不死清朝不会在1912年灭亡,有光绪帝在清朝的军政大权不会落到袁世凯手中,而光绪帝自然会用改革来缓解国内的矛盾,清朝至少可以在延续十年没有问题。

总的来说,即便除去了慈禧太后,光绪帝也无法控制朝政的局势,反而会导致清朝更快灭亡。

不管任何时候,都不可以将一个朝代灭亡的原因归结到某一个人或某一件事上,王朝的兴衰更替是几千年来所形成的的历史规律,而这一历史规律是我国特有的土地分配与阶级划分所带来的必然结果,咸鱼曾在以前的文章中做过相关解这里便不再赘述。

如果光绪杀了慈禧,自己亲政,清代还会灭亡吗?要是光绪掌权成功,清代只会灭亡的更快,绝不可能繁荣昌盛。为什么这么说呢?光绪帝他更加开明,与顽固守旧的慈禧必然不同。光绪了解励精图治,变法革新,说实话,戊戌变法的初衷没什么问题,毕竟他是想让大清代摆脱贫困,走向强大。

所以从这个角度上来看,即便真正实现了光绪帝亲政,他所支持的戊戌变法,如果如实进行的话,同样只会加速清王朝的覆灭。

清朝灭亡的直接原因,是辛亥革命,是一场来自国内的、自下而上的革命运动。武昌义旗一举,全国各地响应,帝国迅速陷入到人民运动的海洋之中。从这个事实可以看出,清朝的灭亡,首要原因是中央政府失去了对地方的控制。

清朝时期,光绪皇帝假如没死,大清帝国能多撑几年吗?

慈禧死的那一年是1908年。清朝覆灭还有5年。1908年11月25日那一天,慈禧怕自己死后,光绪掌握朝政,会对自己进行秋后算账,毕竟他对光绪所做的一切是那么过分。他偷偷命人给光绪下毒,(光绪的头发里面检测到砒霜)在光绪死后没几个时辰,这个把控中国几十年朝政的慈禧太后也驾鹤西归。

不能,即使光绪皇帝在慈禧太后驾鹤西去之后重新掌权,以光绪的能力,根本无力扭转乾坤,最多是将满清帝国的寿命延长几年而已。公元1908年,大清帝国正处于暮年。这一年,两位重要人物相继去世,这标志着帝国提前结束。那是光绪皇帝和慈禧太后的死。

光绪皇帝在位时清朝已经是强弩之末,就算他不死,清朝也不会迎来最后的曙光。光绪皇帝是清朝末期少有的维新变革派,他在位期间支持康有为等人变法,最后变法失败被慈禧太后拿下,软禁在皇宫。当时清朝内外已经腐败不堪,就算当时光绪皇帝不死,也很难给清朝续命,清朝结束帝制在所难免。

光绪皇帝如果没有死的话,清朝会不会迎来最后的曙光?

光绪皇帝在位时清朝已经是强弩之末,就算他不死,清朝也不会迎来最后的曙光。光绪皇帝是清朝末期少有的维新变革派,他在位期间支持康有为等人变法,最后变法失败被慈禧太后拿下,软禁在皇宫。当时清朝内外已经腐败不堪,就算当时光绪皇帝不死,也很难给清朝续命,清朝结束帝制在所难免。

被软禁的光绪最后不明不白的去世了,他的死因是未解之谜。慈禧和光绪是前后脚走的,慈禧死前指明让溥仪继任,是为宣统。但此时民众思想已有一定开花,再加上孙中山先生一直积极推动革命事业的发展。十几年后伟大的辛亥革命爆发,腐朽无能的清政府终于倒闭,中国迎来了改革和希望的曙光。

光绪帝这一生用悲剧二字来形容极为贴切,虽然身在帝王家,吃穿用度都不愁,而且也是晚清唯一的曙光,但无奈一生武艺无法施展拳脚,最后还不幸被慈禧杀害。

当慈禧太后、光绪皇帝兴冲冲地在1906年宣布政治改革启动时,革命党经过十年挫折,已经对清政府的改革毫无兴趣。回望1905年革命派与改良派的大论战,就可以清晰地看到历史留给大清王朝制定政治改革方案的时间已经不够了,政治改革已经不能引起知识精英的兴趣了,更不能变成中国人的共识。

面对祖宗三百年江山社稷的灭亡,后来他一生都在努力恢复祖宗的基业。一个能力挽垂死王朝的皇帝,他的精神是高尚的,行为是难能可贵的。

光绪皇帝不死,会带领清朝进行改革吗?

1、即便光绪不死,也只会带领戊戌六君子进行一些无关痛痒的改革,不能让中国走向繁荣富强、民族振兴的伟大道路。换句话说,即便光绪没死。清朝灭亡也是早晚的事。1898年,在光绪和康有为、谭嗣同、刘光第等人的推动下,规模浩大的百日维新运动开始了。

2、不会,历史的车轮无法挽回,体制的腐朽不是一人之力可以改变的,光绪不死的话他的下场往好了说也就是溥仪那种程度。

3、光绪皇帝在位时清朝已经是强弩之末,就算他不死,清朝也不会迎来最后的曙光。光绪皇帝是清朝末期少有的维新变革派,他在位期间支持康有为等人变法,最后变法失败被慈禧太后拿下,软禁在皇宫。当时清朝内外已经腐败不堪,就算当时光绪皇帝不死,也很难给清朝续命,清朝结束帝制在所难免。

4、光绪不死,清朝或许依然看不到希望。光绪皇帝是清朝末期少有的维新变革派,他在位期间支持康有为等人变法,最后变法失败被慈禧太后拿下,软禁在皇宫。当时清朝内外已经腐败不堪,就算当时光绪皇帝不死,也很难给清朝续命,清朝结束帝制在所难免。

5、首先就是清朝统治阶级的压力。皇帝最大,但也不代表皇帝一个人说了算的,当初戊戌变法也是慈禧点头光绪帝同意的,可当变法触及守旧派贵族的利益时,就有无数的贵族站起来反对了,导致变法没办法再进行下去。

如果你想与专家讨论光绪不死现在还是清朝和光绪帝如果不死的话题,本站有相关论坛和研讨会可供参与。