本文一览：

• 1、金庸在写完《鹿鼎记》后,就封笔不写武侠小说了,这是为什么呢?
• 2、金庸看完了,我很失落...
• 3、金庸和古龙的不同

金庸在写完《鹿鼎记》后,就封笔不写武侠小说了,这是为什么呢?

1、年，时年48岁的金庸先生在连载完《鹿鼎记》后，宣布封笔，从此不再涉足武侠小说的创作。这是急流勇退时的谦辞，不会是根本原因。根本原因可能是金庸先生志不在此，所以选择了一个合适的时机退出了。金庸希望自己的建立的武侠体系更加健全完善，这个愿望显然是要比多写小说更迫切。

2、因为金庸年纪也大了，担心自己再写下去，没有办法突破创新，担心读者会因此对他感到失望，所以他决定封笔，给读者留下美好的印象。

3、其二，金庸说他初写武侠小说，一为交差，二则是因为好玩。1972年，《明报》刊完《鹿鼎记》后他宣布封笔。时年他才48岁，正值写作的“青春”，对金庸突然止住如江河奔涌的创作，许多人不理解。

4、鹿鼎记之后，年龄大了，灵感耗尽了，所以就封笔了。鹿鼎记之后，年龄大了，灵感耗尽了，所以就封笔了。鹿鼎记之后，年龄大了，灵感耗尽了，所以就封笔了。

金庸看完了,我很失落...

1、全看完了之后，我对比看了古龙的《名剑江湖》《飘香剑雨》和当下的一些所谓的武侠，我闪可得感受到那句“金庸之后无武侠”的苍凉心境。我觉得金庸的电视剧简直是在侮辱小说，好几本都是我看过电视剧才看的小说，我真后悔当初应该听我妈的不看电视了，不然应该还会有更多的收获。

2、金庸大师说过这么一句话：“人生有七苦，伤离别即其中之一。”指尖翻着大师的作品，大师笔下的一个个伤离别的故事，唯小昭离别那段最为感伤。最喜欢小昭，不仅仅只是单纯的喜欢，更多的是心痛。明明深爱着张无忌，但那最悲惨的命运安排，小昭失落而又遗憾的离开了自己心爱的人。

3、年《神雕侠侣》———此书有金庸笔下最光彩的人物（郭襄），最经典的场景（追日），最感人的对白（‘我的过儿长大了’），但这一切，不能阻止《神雕侠侣》成为一部支离破碎的作品。 《神雕》文气并不畅顺，情节安排也非一气呵成，‘硬抝’的地方，不是一处，而是多处。 像一件雕塑作品，细部完美，整体失败。

4、我也去答题访问个人页 关注 展开全部 《射雕英雄传》读后感范文1 失落使我们我失控了。他的儿子很英俊，丝毫看不出是残疾人。往往独自行走的时候，总会伴着风雨交加，总会伴着雨雪霏霏，总会有道路泥泞不平；我是你的父亲，我不跟你说，没有人会跟你说。

5、笑傲江湖是金庸后期创作的，很精彩，很紧促，写作上技法更成熟。

6、以乔某的身手，要到你府上取什么物事，难道用得着使什么熏香？我既不会空手而回，更不会失落什么随身物事。别说府上只不过三两个女流之辈，便皇宫内院，相府帅帐，千军万马之中，乔某要取什么物事，也未必不能办到。

金庸和古龙的不同

两者的区别在于作品风格、人物刻画、武功境界等方面。作品风格：金庸的作品恪守规矩，注重历史感，大多依附一定的历史事件。而古龙的作品则更加浪漫不羁，注重表达自己对现实人生的感悟和观念，抒发自己的情感，其作品通常不涉及历史背景。

古龙小说和金庸小说的区别历史背景的差别：金庸先生的小说，都具有历史背景，无论是宋朝还是明末清初，详细交代朝代。给人一种浓厚的代入感，而且贴合历史朝代发展，引人入胜。古龙先生的小说，几乎没有朝代，让人能够展开无限联想，具有更强的想象空间。

古龙小说与金庸小说的区别有：故事背景有区别。主人公的描写有区别。武打动作的描写。金庸的小说情节紧凑有序，步步为营，逻辑性强，也更为平和，古龙的小说情节相对散漫，却更为典折离奇，写的轻灵飘逸，洒脱浪漫。

首先，小说的背景不同。金庸的小说既有历史的影子，又有新的艺术创造，他的《书剑恩仇录》写到乾隆与陈阁老，在《鹿鼎记》中写到康熙与鳌拜，在《倚天屠龙记》中写到朱元璋与徐达，都是有史可查的名人，他用了三分历史七分小说的艺术手法，半真半假，假中有真。

古龙与金庸最大的区别就在于作品的风格，尤其在于作品的历史感上。金庸擅长使用历史作为他演绎故事的手段，金庸的小说中，不涉及历史背景的少之又少；而古龙的作品中则少有对历史的痕迹，显得更加轻灵、更加天马行空。

古龙则与金庸不同，他的故事及人物绝少有具体的限制，古龙的创造的是人生孤岛上的独立王国，既无繁复的历史背景，也无实在地域的依托。二人塑造的人物风格不同，金庸的萧峰、张无忌等人，都是悲天悯人的“大侠”，有家国情怀、可以为了大局，牺牲自己。

希望这些介绍能够帮助你更好地理解金庸的作品有哪些副业和金庸做好的作品的定义和特点。