古罗马打得过秦朝吗，古罗马打得过秦朝吗现在
对于对古罗马打得过秦朝吗感兴趣的读者，本文将提供详实的数据和研究成果，帮助您全面了解古罗马打得过秦朝吗现在在实践中的应用和效果。
本文一览：
秦始皇统一六国时,西方最强的是哪个国家
可是在秦始皇统一六国建立秦朝之后，亚历山大已经逝去一百多年，强大的马其顿王国也已经四分五裂，此时西方最强大的国家是刚刚初步统一了意大利半岛，取得地中海部分霸权的古罗马共和国。
前230年，秦始皇嬴政开始放眼于天下，经过了十年的努力，先后按顺序消灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，结束了自春秋以来，群雄割据五百余年的局面，建立了中国第一个君主中央集权国家，也就是人们所熟知的秦朝。后嬴政更是北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，可谓是气吞天下也。
楚国、齐国。当时综合实力最强的三个国家，秦、楚、齐，都有可能统一六国。后来秦国用间谍搞定了齐、楚两国，使之被秦国逐个击破。
还有就是朝鲜半岛，商朝时期南北实际就已经分开了，南部的辰国分成三部分，就是后来人们说的三韩，而且他们在秦统一六国的时候还率军攻打，当时战斗力还是很强的，所以后来秦始皇命人修筑长城也是为了抵御三韩部落的袭击。
然而，秦国从一开始便已显示自己的野心，从抗击魏国、纵横弱楚、打击齐国，到最后的远交近攻，步步为营。纵观历史，秦国统一6国绝非偶然。
当时世界上有四大文明地区，即亚洲的东秦帝国、南亚次大陆的孔雀帝国、东地中海的希腊化国家和西方的罗马共和国。当秦始皇正忙于统一六国时，世界上的另外三个文明国家在干什么呢？这时候，东方邻邦印度也在第一个统一帝国孔雀帝国的统治之下。
古罗马的军力和秦朝的军力相比,哪个更强?
秦朝厉害点，秦朝士兵都是在商鞅变法基础上发展起来的杀人狂，而且秦朝在当时武器十分先进，已经发明了弩等远程武器，而罗马人当时的远程武器还只是投矛，罗马人对于制造弓箭的技术觉得相当困难，而当时的秦朝已经率先遗弃了弓箭的技术，改为弩了。
秦朝的军队要比古罗马军队厉害，秦军被当时的东方六国称为虎狼秦，秦国最原先是弱国中不是最弱，也是比较弱的了。商鞅变法之后，国家对军队体制的完善和军人的待遇，让军力大增打败了附近所有游牧民族，还灭掉了山东六国，成为中国第一个统一的朝代，兵力多达100多万。
秦宣公、秦成公皆非长命，幼弟赵任好立，是为秦穆公。 秦穆公很有雄心，为了使晋国亲于秦，先后拥立晋惠公、晋文公来安定晋国的混乱局面，本想立晋文公已达到控制晋国的目的，最后晋文公反借秦之力而强大晋国、称霸中原，为秦国未来的不得志种下了恶果。
肯定是秦国军队了。秦国军队的武器装备和训练更加有效果。可惜想象一下，西方军队在古代根本无法与我国相比。汉朝卫青霍去病北击匈奴，匈奴往西撤，直接横扫欧洲被封为上帝之鞭。
古罗马打得过秦朝吗,更客观公正的来评判
1、如果秦军还没有摆脱对战车的依赖，秦军与罗马军队的战斗力差距会更大。 不过，对于罗马军团铁兵器和秦代青铜兵器的优劣问题，在军博编辑研究处博士李斌看来，很难做出比较，“两者技术路线不同，从历史长河来看，铁兵器是占了上风，但是在冷兵器时代，铁兵器的优势还不是很明显。
2、我认为大秦帝国可以碾压古罗马。原因如下：一是秦朝统一六国，国力强大，秦朝统一六国之后，集六国之国力于一体，国力空前强盛。二是秦军军力强大，经过长年累月的战争洗礼，作战经验丰富，将领众多。三是疆域广大，物产丰富。
3、总和国力，民力，经济，军事等方面，罗马帝国远远不如秦帝国，其军事力量也远逊于秦帝国，以秦帝国崛起后代有良将，政治清明的国家机构，如果秦王西征打到欧洲，很可能是另一个成吉思汗。
4、这似乎证明的罗马军队强于秦朝军队。但是战争和战斗是有区别的，战争是一个国家和另一个国家之间动员最大力量，进行的一系列生死存亡的战役的总和（个人理解）。
5、如果以现在的目光来看，自然是罗马的铁制武器更加优秀了，但是以当时的金属冶炼水平来说，两者谁更为强大，这可不好说。除此以外，秦国的众多兵器之中还有着一些独特的兵器，比如弩机这东西就是可以一下杀掉很多人的，是具有很大的杀伤力的武器。
如果你对古罗马打得过秦朝吗和古罗马打得过秦朝吗现在有更多疑问，可以在本站的FAQ部分找到答案。
