想要了解朱元璋为什么成不了千古一帝的相关知识吗？本文将通过案例研究和实践经验，为您解析刘秀为何不被历史认可的关键概念和实际应用场景。

本文一览：

• 1、朱元璋如果没有刘伯温的帮助,还能成就帝位吗?
• 2、宋太祖杯酒释兵权能够成功,朱元璋却不能成功,为什么呢?
• 3、朱元璋为什么成不了千古一帝
• 4、朱元璋是中国历史上唯一的一位万古一帝。?
• 5、历代历史皇帝比较,朱元璋和刘邦比较为什么名气短一点呢?
• 6、宋太祖杯酒释兵权能够成功,朱元璋却不能成功,为什么?

朱元璋如果没有刘伯温的帮助,还能成就帝位吗?

历史的脚步从来不会因为缺少任何一个人而出现改变不得不说，刘伯温确实帮助于朱元璋谋得了天下，但是就算是没有刘伯温的存在的话，朱元璋也一样能成就帝位在很多电视剧当中，以及一些评书和小说的话本当中，把刘伯温这个人过于的夸大了他的作用也同时由于一些其他的原因。

可以说，朱元璋十分的看重刘基，经常说”刘基真乃吾之子房也”。刘基确实有才华，但角色上扮演的是“谋士”。与李善长这样类似于萧何的治国之才相比，作用还是差很多的。另外朱元璋本人打仗就很厉害，不会对某士言听计从，因此刘基更多的还是辅助作用。

只有刘博文，他说的话十分的惊人。尽管当时十分危机，但是他用了三言两语便稳定了军心。我个人认为，如果没有如果我们当时朱元璋可能就直接堕落成了流寇，而不是打下之后的大业。所以说我个人认为如果没有刘伯温，朱元璋估计是没有办法建立明朝的刘伯温。当时的正确判断对于朱元璋有十分大的帮助。

可以。史书上把刘伯温捧得太高，历史事实的他没有那么厉害。他的作用，赶不上其他人。

宋太祖杯酒释兵权能够成功,朱元璋却不能成功,为什么呢?

1、宋太祖赵匡胤的杯酒释兵权其实只能算阶段性的成功，从长远来看是不成功的。朱元璋并没有真正想过照搬杯酒释兵权，所以并不存在成不成功之说，朱元璋为加强集权采取的是一种更为高明的方法。

2、第三，朱元璋用了也不灵。赵匡胤用“杯酒释兵权”，解决的是将领的兵权。文臣们大都是从后周来的，他们没有那样的权力。也就是说，赵匡胤只要把兵权解除了，事情就搞定了。但是，朱元璋那么掌权的功臣，还不仅仅是武将，还有胡惟庸、李善长这样的文臣。

3、当时赵匡胤选择了酒释兵权，成功的解决了兵权的问题，而之后朱元璋也遇到了这样类似的问题，但是朱元璋却选择了杀功臣来解决。这并不是朱元璋不能用酒释兵权，而是根本就不愿意，他就是一个草根帝王，就是没有想用这个墨迹的方式来解决问题。当时赵匡胤陈桥兵变，让后周易主。

4、朱元璋可以像赵匡胤那样做，但是他并不需要，因为大明江山市朱元璋自己打下来的，他有绝对的实力和信心可以守住这片江山，所以他没有学赵匡胤那样杯酒释兵权。朱元璋选择在合适的时机除掉一些对自己江山有威胁的人，且朱元璋的手段更狠，如胡惟庸案、蓝玉案等。

5、赵匡胤是因为自己当初以自己的兵权篡夺皇位，害怕后来有人跟他一样起兵造反，自己亲身经历后，会更懂得如何去解决这些事情，所以对赵匡胤而言，杯酒释兵权是他最好的解决办法。

6、朱元璋之所以没有效仿赵匡胤，通过杯酒释兵权来解除武将的权力，是因为朱元璋内心不信任手下的将领，他想通过杀掉他们，一劳永逸地解决掉功臣对皇权的威胁。

朱元璋为什么成不了千古一帝

因为朱元璋的性格和当时的社会状况等，所以他是注定成不了千古一帝。下面我们一起来分析一下他的性格。朱元璋自己是疑神疑鬼的，从不肯相信他人。在他登上皇位的时候，因为不信任自己手底下的人，自己将朝廷大事都紧紧握在手里。最后自己劳累过度，创立了内阁制度，帮助自己去更好地处理朝政。

但经过这么多年的考古，我们也认识到，司马迁对修建秦始皇陵的描述多少又有一些夸大其词的成分，这可能是因为司马迁想给汉武帝献谏言：您老人家不能大兴土木，不能劳民伤财，不能这么建陵墓，您看看秦始皇就这么干的，结果导致了帝国的灭亡。这其实是一个妖魔化秦始皇的过程。

因为，明朝时期的皇权，已经是高度集中，朱元璋根本不用担心来自将领们的威胁；但宋朝则不一样，至少在宋太宗统一天下之前，其皇权都是不太稳定的。

宋太祖杯酒释兵权能够成功，但是朱元璋却没有成功，这是因为宋太祖的手段要显得更为高明一些。杯酒释兵权是大家都非常熟悉的一个桥段，赵匡胤在宴会之上用短短的几句话就让这些武将们交出了自己手中的兵权，而将军们甚至还会跪在地上来拜谢，在这一片其乐融融的情况下达到了完美的结果。

朱元璋或许自身的能力很强，但是在眼光和气度上明显不如刘邦。作为一个君王这点治国之根本素养多没有差太多了。朱元璋这一生做错了三件做事，导致未能成为千古一帝。

朱元璋是中国历史上唯一的一位万古一帝。?

朱元璋乃是明朝的开国皇帝，自身实力非常厉害，并且明太祖朱元璋是白手起家的，从一个一无所有的人，一路走向了权力的巅峰，并且覆灭了强大的元朝。所以说，朱元璋的实力是非常的厉害的。最著名的战役就是以二十万军队打败了陈友谅的六十万水军，光从这一点就可以看得出朱元璋的谋略。

没有千古一帝，也没有什么千万古一帝。他虽说：秦始皇乃千古一帝 。可他还说：太宗文皇帝李世民乃真千古一帝 。他又说：太祖朱元璋乃千万古一帝。他还又说：以汉高祖之神圣，尧以后第一人，千古未有人超越也 。另外康熙帝也被称为千古一帝。古书中千古一帝多指唐太宗。

万古一帝是为了突出皇帝的伟大和建立功勋的艰难。

历代历史皇帝比较,朱元璋和刘邦比较为什么名气短一点呢?

1、政治思想和气度 刘邦按理说，虽无军事大才，但是在治国之处却远胜朱元璋。汉朝我们会从这个朝代中感受到的是一股气宇不凡大气，和气度宏伟，兼容并包，远播后世。而朱元璋建立的明朝除了朱棣派郑和出游，宣扬国威之外，之后历代皇帝多是固步自封，导致灭亡。

2、明太祖朱元璋的个人能力，是华夏几千年开国帝王的最强者，唯能与之相比的， 大概只有唐太宗李世民。但李世民生下来就是唐国公府的二公子，当朝皇帝是自家表叔，十几岁就能带兵打仗，论起家资本，当然远强于贫农出身、全家在饥荒年饿死的朱元璋。

3、刘邦与朱元璋两人从事职业的比较 刘邦年少时时被称为小混混，因准备投奔所仰慕的信陵君魏无忌时，哪成想死了。后来转投到信陵君门客张耳门下。估计是张耳的推荐，长大后的刘邦做了沛县泗水亭长，相当于今天的泗水派出所所长。应该说刘邦属于当时的公务员，吃皇粮滴。

4、开启了朱元璋建立明朝的道路，凭借着朱元璋的铁血手腕最终从一个农民变成了一个皇帝，十分不易。朱元璋比刘邦更值得钦佩 朱元璋和刘邦虽然都是草根，但是相比之下朱元璋更加令人钦佩。

5、不同之处 出身不同 刘邦是个市井流氓出身而朱元璋本名朱重八，父亲朱五四，可以说往上数九代，都是贫农。军事战略眼光以及军事指挥才华不同 刘邦一生很少打败仗，而且他是中国历史上第一位发明“招降纳叛和“统一战线军事战略战术的皇帝，善于团结一切可团结的力量。

宋太祖杯酒释兵权能够成功,朱元璋却不能成功,为什么?

1、宋太祖赵匡胤的杯酒释兵权其实只能算阶段性的成功，从长远来看是不成功的。朱元璋并没有真正想过照搬杯酒释兵权，所以并不存在成不成功之说，朱元璋为加强集权采取的是一种更为高明的方法。

2、第四，功臣们不愿意放权。朱元璋的功臣们，都是和他一样，从底层杀上来的。好不容易尝到权力的滋味，他们怎么可能那么容易就放权呢？再说了，朱元璋又没有让他们放权的说辞，他们当然不愿意放权了。第五，朱元璋杀功臣有复杂性。

3、赵匡胤是因为自己当初以自己的兵权篡夺皇位，害怕后来有人跟他一样起兵造反，自己亲身经历后，会更懂得如何去解决这些事情，所以对赵匡胤而言，杯酒释兵权是他最好的解决办法。但是朱元璋不一样，朱元璋的天下是他自己打的，而且刚开始没有子嗣，到后来害怕那些大臣在自己死后谋篡皇位所以为自己的后代铲除后患。

4、首先纠正一个错误，杯酒释兵权这个事情，并不是朱元璋做不成功，而是他根本就不需要特意来做这个事情。因为，明朝时期的皇权，已经是高度集中，朱元璋根本不用担心来自将领们的威胁；但宋朝则不一样，至少在宋太宗统一天下之前，其皇权都是不太稳定的。

请记得在本站留下你的反馈和建议，以帮助我们改进关于朱元璋为什么成不了千古一帝和刘秀为何不被历史认可的内容。